马卡：皇社指裁判、VAR和芯片犯错，要求检查机制
皇家社会以为，在尼科-威廉斯与约恩-米克尔-阿兰布鲁的那次动作中，裁判、VAR室和芯片连续犯错，并要求检查相关机制
皇家社会以为，在尼科-威廉斯与约恩-米克尔-阿兰布鲁的那次动作中，判给皇家社会球员对毕尔巴鄂竞技球员犯规的点球，裁判、芯片和VAR室都出了错，沙龙特别点名VAR室，并要求检查所运用的机制。皇家社会是在西班牙裁判技能委员会供认Connected Ball体系呈现技能毛病后作出回应的。
皇家社会发布的声明称，在那次导致点球的动作中，存在三种不同状况：
1- 首先是现场裁判的判别失误。裁判在没有注意到皇家社会球员在与毕尔巴鄂竞技进攻球员触摸前现已碰到球的状况下，直接判了点球。
2- 其次是VAR室的复核程序犯错。虽然有可用画面，VAR室并没有经过剖析现有印象识别出皇家社会球员的先触球动作，虽然把握了悉数视听资料，仍帮人了现场裁判的初判。这清楚标明，回看现有画面的程序存在显着过错，由于画面证明皇家社会球员在与毕尔巴鄂竞技进攻球员触摸前现已碰到了球。因而，可以证明裁判组并没有检查他们可以调取的悉数画面。
3- 最终是Connected Ball体系呈现毛病。正如CTA供认的那样，球信号与VAR运用的画面之间存在一到两帧的同步误差，导致体系供给的信息在时刻上与场上实践产生的状况不符。这显着影响了裁判组对这次动作的判别，并诱使他们犯下CTA供认现已产生的过错。
这三项不同的问题标明，工作不能简略归结为某个详细判罚，或某个孤立的技能毛病。眼下的问题既触及裁判组可见画面的视觉复核流程，也触及一项技能东西的可靠性和/或校准，而这项东西的运用有必要供给最高程度的准确性和客观性保证。
在这一点上，皇家社会以为有必要改善以下几个至关重要的问题：
1- VAR室在复核这次动作时，核验视听资料的程序是什么？
2- Connected Ball体系是怎么校准的，谁负责完结这一校准并保证其正常运转？
3- 在体系信息被用于作出裁判决议前，是否存在监督机制来发现或许的同步误差？
这次事情标明，有必要检查并强化VAR室的视听核验程序，以及Connected Ball体系的校准和监督。供认存在同步误差还不行，更重要的是澄清它为何产生、哪些机制本应发现它，以及为何没有阻挠这条信息在回看动作时经过VAR室可用的视听资料影响裁判决议。皇家社会以为，这些现实应当成为检查和改善流程以及法律协议的关键。
10月29日 联赛杯第1轮 利物浦vs切尔西 全场录像回放
10月29日 联赛杯第1轮 曼城vs布莱顿 全场录像回放
10月29日 意甲第9轮 AC米兰vs博洛尼亚 全场录像回放
10月29日 意甲第9轮 威尼斯vs国际米兰 全场录像回放
10月27日 亚冠精英联赛第3轮 北京国安vs全北现代 全场录像回放
10月27日 亚冠精英联赛第3轮 上海海港vs河内公安 全场录像回放
10月27日 法甲第8轮 巴黎圣日耳曼vs里昂 全场录像回放
10月26日 德甲第7轮 弗赖堡vs拜仁慕尼黑 全场录像回放
10月26日 西甲第10轮 巴塞罗那vs皇家马德里 全场录像回放
10月26日 意甲第8轮 乌迪内斯vsAC米兰 全场录像回放
