邮报：呼吁IFAB重罚假摔，答应红牌追罚
英媒《每日邮报》编撰文章，呼吁IFAB重罚假摔的现象。
足球的规矩制定者总爱干预。问题是，他们总是在那些其实底子不需求干预的当地着手，比方手球、越位，以及其他本来工作杰出的当地。
所以，给国际足球协会理事会那些爱干预的人一个主张：去该管的当地干预。去那些真实有意义、重要，并且的确能协助这项运动的当地干预。
请去管管假摔吧。请做点什么，让咱们免于看见成年人像孩子相同行事，只为了让其他球员吃牌、被罚下。是的，请去管那儿。
由于尖端足球真的需求这样做。
它需求一条途径，让像麦卡利斯特和加布里埃尔这样的人，能为他们在周日利物浦与阿森纳那场本来精彩的英超竞赛中做的事，遭到应有的赏罚、侮辱和尴尬。
它需求一种震慑。它需求更大的权利来合作裁判，也需求更大的地步去追溯处分。
某种意义上，这次两队各有一人，反而挺便利。这样一来，咱们就能免除足球运动员一被点名就常常呈现的那些成见责备。
在电视直播中，加布里埃尔和麦卡利斯特都相同糟。上下半场各来一次，清清楚楚。
阿森纳后卫加布里埃尔开场不久被伊萨克戳了一下胸口，便捂着脸倒地。好久之后，利物浦的麦卡利斯特又被马杜埃凯的脑门悄悄碰到，也做出了相同反响。
两人都没骗过主裁安迪-马德利。裁判都叫他们起来，持续竞赛。电视上，天空体育评论员加里-内维尔和杰米-卡拉格批评得毫不留情。
他们俩都用了“丢人”这个词。内维尔用它来描述加布里埃尔，卡拉格则借这个词点名麦卡利斯特。
但这种狡计不止如此。咱们总能从许多球员身上看到，并且总是能看到。它不仅仅丢人。它更严峻。它带着歹意，卑鄙，故意，凶恶。
除了吐口水和断腿式铲球这类漆黑行径，我想不出足球场上还有什么比伪装头部或面部受伤、而实际上底子没有受伤更糟的事。
所以，IFAB需求介入的当地——他们需求“干预”的当地——很简单。有必要增强足球的赏罚才能。
在球场上、当场，裁判能够因伪装受伤和做弊出示黄牌。球员能够因夸张触摸（麦卡利斯特）或伪装身体某个部位被碰到（加布里埃尔），而被黄牌警告。
但为什么至少在偶然且特别的状况下，没有出示红牌的权利呢？
加布里埃尔和麦卡利斯特显然是想让对手被罚下。假如他们知道主裁判至少还能够挑选直接向自己出示红牌，他们还会这么做吗？
大概率不会。
所以，没错，IFAB完全能够在这儿干预。
而在过后，咱们也需求更大的处理空间。
依据十年前经过的一条规矩，理论上，检查小组能够因“成功诈骗竞赛官员”而对球员禁赛两场。不过现实是，这一行动在很大程度上现已被VAR替代，并且它其实首要也只用于球员假摔骗点球。
就咱们周日在安菲尔德看到的这种荒唐事——以及全国各地适当常见地看到的状况而言——竞赛完毕后几乎没有什么追责手法，因而，又一个或许的震慑被扫除在外。
现在，这种做弊看起来和感觉上都像是一种值得冒的危险，而这有必要改动。
这儿，我很有意思地听到利物浦主帅安多尼-伊劳拉赛后表明，他得开端告知球员们在身体触摸下倒地。他说的是伊萨克没有在禁区内被廷贝尔显着拉扯球衣后倒下。
这也是个重要问题。球员不应由于诚笃而受罚。犯规便是犯规，不论球员反响怎么。VAR本该判给点球。
但在英超这个本来不错的日子里，赛场上另一块早已存在、也适当丑陋的污点变得更大了。
对做弊出示红牌的要挟，以及——假如这还不行——由复核程序给出的处分，这种干预咱们都该支撑。
10月29日 联赛杯第1轮 利物浦vs切尔西 全场录像回放
10月29日 联赛杯第1轮 曼城vs布莱顿 全场录像回放
10月29日 意甲第9轮 AC米兰vs博洛尼亚 全场录像回放
10月29日 意甲第9轮 威尼斯vs国际米兰 全场录像回放
10月27日 亚冠精英联赛第3轮 北京国安vs全北现代 全场录像回放
10月27日 亚冠精英联赛第3轮 上海海港vs河内公安 全场录像回放
10月27日 法甲第8轮 巴黎圣日耳曼vs里昂 全场录像回放
10月26日 德甲第7轮 弗赖堡vs拜仁慕尼黑 全场录像回放
10月26日 西甲第10轮 巴塞罗那vs皇家马德里 全场录像回放
10月26日 意甲第8轮 乌迪内斯vsAC米兰 全场录像回放
