霍华德·韦伯:曼市德比哈兰德争议进球是流程失误,已向曼联抱歉

10月18日讯 英格兰职业联赛裁判公司(Pro Ref,前身为 PGMOL)主管霍华德·韦伯对英超赛场上的争议判罚有着归于自己的特色,在承受《泰晤士报》采访时,他议论了相关论题。
关于曼市德比时哈兰德的争议进球(处在越位方位的恩佐显着搅扰竞赛)
那天正好是我难得不上班、陪我母亲吃生日午饭的日子。酒吧里正放着这场竞赛,当哈兰德进球时,我和大多数人相同,信口开河觉得“这球越位了”。但随着VAR查看结束并供认进球有用,我只能对我妈妈说:“对不住,妈妈。”由于我知道我的电话立刻就要被打爆了。我有必要供认,那的确是一个十分严峻的失误。每逢这种工作产生时,咱们裁判团队的名誉就会遭受沉重打击。咱们此前在提高功率、削减干涉、办理预期方面所获得的一切细小前进,在一会儿就被人们遗忘了。
咱们聘请了西班牙VAR专家维坎迪·加里多进行了独立的复盘查询,并撰写了一份70页的陈述。看完陈述后我松了一口气,由于根本原因在于流程中的某一个特定环节没有被严格执行,从而引发了骨牌效应。这个失误就像心思学上闻名的“不行见的大猩猩”试验。咱们都在重视篮球,却疏忽了看台前捶胸顿足的大猩猩。其时VAR(马特·多诺霍)将注意力悉数锁死在格瓦迪奥尔传球瞬间哈兰德是否越位、以及恩佐是否触球上,却彻底疏忽了处于显着越位方位的恩佐经过争顶动作搅扰了曼联后卫利桑德罗·马丁内斯的现实。VAR乃至没有把整个视频完好播放完,而助理VAR(AVAR)也没能及时将他从那种“狭隘视角”中拉出来。
关于自己是否向曼联抱歉
我亲身打电话给曼联的足球总监威尔考克斯和沙龙秘书,供认了这次过错并表达了抱歉。咱们平常并不常抱歉,但这次失误的影响实在太严重了,并且这并不是一个存在片面裁量空间的含糊判罚,而是一个朴实的流程过错。一起这次事情也给咱们带来了启示。比方其时曼联队长马奎尔其实对主裁判迈克尔·奥利弗说了句“你们查看恩佐了吗?”,这提示咱们,未来的裁判组需求学会更好地接纳和使用场上一切有价值的信息。
关于VAR是否搅扰了竞赛的流畅性
我十分了解并附和这种忧虑。比方在欧冠竞赛中,约罗对乔纳森·戴维仅仅极端细小的触摸,就被VAR晋级判罚红牌,许多解说员严厉批评了VAR的过度干涉,我彻底同意他们的观念。竞赛有必要由场上的主裁判来判决,欧足联裁判主管罗塞蒂也是这个情绪。咱们需求让裁判从头回归到“掌管竞赛”的实质上去。
VAR本该是一张避免严重不公的“安全网”,但现在却常被咱们视为一种搅扰。我期望人们知道咱们在乎判罚的精确性,但一起也期望咱们了解,不管是球员、教练仍是裁判,人总会犯错,这是竞赛的一部分。
咱们有必要修正某些足球规矩,寻觅办法让VAR不必去介入一切的琐碎细枝末节。比方现在的规矩规则攻方任何无意的手球触球都有必要判罚,这迫使VAR频频介入。在英超,咱们在越位判罚上坚持了必定的忍受度,这种细小的忍受是十分美好的,由于它真实维护了进攻、鼓舞了精彩的足球。
关于裁判在现代足球中应该扮演什么人物
曾有人把裁判比作电视转播中的音响师,只有当音响出问题让人听不清声响时,人们才会注意到他们;而摄像师(球员)则能拍出震慑的画卷并赢得赞誉。尽管这个比方不彻底精确,由于裁判法律在许多时分更像是一门艺术而非朴实的科学,比方主裁判凭大局观当令吹罚进攻有利让球队获得进球。但实质上,裁判的确不应成为主角。球员才是球场上的“摄像师”,而咱们只需求保证竞赛顺利进行。

10月18日 意甲第7轮 罗马vs热那亚 全场录像回放

10月18日 德甲第6轮 拜仁慕尼黑vsRB莱比锡 全场录像回放

10月18日 西甲第9轮 皇家贝蒂斯vs巴塞罗那 全场录像回放

10月18日 意甲第7轮 博洛尼亚vs国际米兰 全场录像回放

10月18日 法甲第7轮 斯特拉斯堡vs巴黎圣日耳曼 全场录像回放

10月18日 英超第7轮 曼城vs伊普斯维奇 全场录像回放

10月18日 意甲第7轮 威尼斯vs那不勒斯 全场录像回放

10月18日 英超第7轮 布伦特福德vs利物浦 全场录像回放

10月17日 西甲第9轮 西班牙人vs马德里竞技 全场录像回放

10月17日 中超第28轮 山东泰山vs浙江队 全场录像回放










