特巴斯炮轰皇马TV：宣扬手法像纳粹，重复播映自己所谓受害画面
10月16日讯 西班牙工作足球联盟主席特巴斯社媒发文，怒批与皇马相关的媒体和记者。
特巴斯写道：
托马斯·冈萨雷斯·马丁和赫苏斯·乌尔迪奥拉（皇马跟队记者），你们两人的文章与皇家马德里管理层发布的新闻稿之间的边界，现在越来越难以分辩。尤其是托马斯，你已俨然成为他们的“官方传声筒”，乃至到了运用我在瓦尔德贝巴斯听到的高管发言中完全相同遣词的境地。你频频引证“沙龙音讯人士”，但关于这些音讯人士想要传达的内容，却几乎没有坚持应有的间隔，你活像个装了键盘的鹦鹉。
为了让主角们不混杂，你所复述的那些高管言辞，并非出自那位打电话给媒体编辑部要求辞退记者、并施压驱赶企业高管的同一个人。这是两个不同的人，并且那些电话和施压行为并非前史遗迹，而是正在产生的实际，且十分急迫。
皇家马德里管理层指挥着一支由“传声筒”组成的乐团，而皇马TV则是首席演奏者，他们的曲谱一直如一，挑选对他们证明有利的竞赛片段，重复所谓的“委屈”，鼓动置疑心情，并指向敌人。
这种办法让人想起戈培尔，纳粹德国宣扬部长所运用的宣扬机制，系统性的重复、构建一个敌人、以及将现实从属于叙事。这儿比较的是宣扬技巧，而非某种意识形态，当然也不是针对皇马球迷。
皇马TV是这一机器中的核心部件，每周竞赛的完好剖析在哪里？那些或许危害其他沙龙或有利于皇马的误判剖析在哪里？假如对每一场竞赛都运用相同的扩大镜审视，搁笔或许会损坏他们的剧本。
但剧本要求皇马有必要一直呈现为受害者，以至于他们乃至将“无过错”也描绘成过错，并将“内格雷拉案”作为解说任何不合心意决议的永久托言，置疑被视为既定现实，定论在竞赛开端前就已写好。
现在，这种技能也被使用到了路程组织上，只报导那些能强化“委屈感”的信息，而掩盖了可以验证本相的布景语境。
那么，让咱们谈谈路程组织吧，托马斯。让那位喂养着很多“传声筒”的高管解说一下，皇马提出了多少次更改竞赛时刻和日期的恳求？其中有多少次得到了满意？（在此类计算中，皇马位居个人主义）。也要包含那些获准的恳求，不要只报喜不报忧，只叙述那些有助于制造当时争议的部分。
还要包含与日历相关的恳求，即为了便于举办“超级答应”答应在圣地亚哥·伯纳乌球场举办的活动而提出的恳求，由于当他们期望调整竞赛以习惯本身需求时，他们很有主动性，但当涉及到供认已获同意的恳求时，他们的记忆力就大打折扣了。
需求发布的平衡数据应该是，皇马提出了什么恳求，获得了什么同意，以及未能满意哪些恳求及其原因。路程组织不只影响对手和其他沙龙，还影响球迷以及竞赛的视听许诺。只是由于恳求来自皇马，并不使其成为一种权力，拒绝恳求也不证明存在虐待，西甲联赛保卫其赛事的利益。
不严厉的做法是，一方面要求调整日期、时刻和路程，另一方面随后将每一次不合都作为西甲联赛危害沙龙的依据，假如想议论遭到的待遇，那就应该赶快悉数遭到的待遇。
托马斯，这儿有详细的问题供你的音讯源答复，皇马TV也有制造一档节目的资料,沙龙的恳求以及收到的回复。咱们将看看他们是否会像对待“委屈视频”那样，对这段前史记录投入相同的热心。
随后，其他的“传声筒”会扩大这一信息。皇马TV供给画面，其他人供给标题，所有人都重复着相同的指控。
10月19日 西甲第9轮 皇家马德里vs塞维利亚 全场录像回放
10月19日 意甲第7轮 尤文图斯vs拉齐奥 全场录像回放
10月19日 英超第7轮 诺丁汉森林vs阿森纳 全场录像回放
10月18日 英超第7轮 利兹联vs曼联 全场录像回放
10月19日 意甲第7轮 AC米兰vs亚特兰大 全场录像回放
10月18日 中超第28轮 北京国安vs青岛西海岸 全场录像回放
10月18日 中超第28轮 武汉三镇vs上海申花 全场录像回放
10月18日 意甲第7轮 罗马vs热那亚 全场录像回放
10月18日 德甲第6轮 拜仁慕尼黑vsRB莱比锡 全场录像回放
10月18日 西甲第9轮 皇家贝蒂斯vs巴塞罗那 全场录像回放
